Revisão 'perigosa' muitos nomes, não muito impacto

Hollywood é um negócio difícil. Divulgando seu nome lá fora, é uma coisa muito difícil de fazer. Para fazê -lo, você basicamente tem que sair do seu caminho e se comercializar em qualquer papel em que seja bom. Não se trata apenas de atores, mas também diretores, escritores, diretores de fotografia, todo mundo tem que fazer isso e não há um cartão de visita melhor para os cineastas do que realmente fazer um filme e divulgá -lo lá fora. A questão que se torna óbvia quando você está nesse processo é que fazer filmes é difícil. Existem tantos elementos na mistura quando se trata de fazer um filme, e se mesmo um ou mais desses elementos não atendem aos padrões, então todo o filme está arruinado. Dangerous, o novo filme de Scott Eastwood que chega ao streaming nesta semana, parece ser um daqueles filmes feitos para se comercializar. Isso atinge seus objetivos?

Dangerous é dirigido por David Hackl e as estrelas Scott Eastwood, Mel Gibson, Tyrese Gibson, Kevin Durand e Famke Janssen. O filme conta a história de Dylan Forrester, um sociopata reformado com tendências violentas que tiveram um patch muito difícil na vida. Quando seu irmão morre, Dylan decide ir ao seu funeral, mas seu passado violento o segue, e ele pode colocar em perigo um conjunto inteiro de pessoas com quem ele pode se importar.

Scott Eastwood trabalha em Hollywood há um pouco. Claro, ser filho de Clint Eastwood, uma lenda viva, vem com vantagens, mas também com muitos contras. Scott pode ter a aparência de seu pai, mas é muito claro que ele não tem o carisma que fez de seu pai uma estrela. Então, Scott tem tentado muito, muito difícil de provar a si mesmo como artista e cineasta por si só. Scott produz este filme, e é basicamente um cartão de visita para ele como ator e como produtor. Infelizmente, a qualidade da produção grita barata em cada esquina, e o resultado é um filme que parece desatualizado e sem graça em quase todos os aspectos.

David Hackl não é o proficiente de diretores mais técnicos. Sua filmografia atingiu o pico com a quinta parte da franquia Saw, e ele só fez uma tarifa direta para o videão desde então, desde então. Para ser sincero, alguns desses filmes podem ser divertidos, se forem sinceros em fazer um bom filme, mesmo com sua falta de recursos. Perigoso é um ser estranho nesse aspecto, pois há uma clara falta de visão. A direção é basicamente inexistente. Hackl não tem nenhum senso de composição, e ele parece se conformar em encontrar o filme na baía de edição. O que é realmente triste porque o filme oferece muitas oportunidades para fazer algo que possa se destacar no mercado direto para o vídeo.

Dangerous é basicamente um tipo de filme dura, colocando o personagem psicopata de Eastwood em um local com um monte de bandidos. Isso tem o potencial de algumas seqüências de ação muito legais e o uso do local como seu próprio personagem, mas Hackl nunca aproveita a oportunidade.

Eastwood traz alguns atores para o filme para torná -lo um pouco mais brilhante. Mel Gibson faz aparições aqui e ali, e o ator ainda tem todo o carisma que o fez uma estrela há tantos anos. Mas sua aparição no filme pode ser resumida como nada mais que uma participação especial. O mesmo acontece com Tyrese, que aparece muito cedo e depois desaparece do filme. Janssen faz o mesmo mesmo quando sua personagem está um pouco mais envolvida na história.

A maior parte do filme é compartilhada entre Eastwood e vários atores desconhecidos que estão fazendo o melhor que podem com o material. Infelizmente, o script realmente não equivale muito e muitas partes do diálogo, enredo e desenvolvimento de personagens parecem forçadas e familiares a quem já viu um filme de ação. Somente Destiny Millns sai como uma figura encantadora graças a ter muito carisma. Seria ótimo vê -la fazendo coisas maiores e melhores no futuro.

Para um filme de ação, bem ... a ação carece de qualquer senso de impacto. Estamos vivendo em um mundo pós-ataque. Lembrando que o ataque foi feito com um orçamento de cadarço e ainda conseguiu se tornar um clássico moderno no gênero deve estar na mente de todos os cineastas quando eles tentam colocar as mãos no gênero. Aqui em perigoso, é muito claro que os atores não têm treinamento e coreografia de ação não foi nada melhor do que uma reflexão tardia. Faz o filme parecer brega e até uma perda de tempo quando há tantos outros filmes legais em torno de se esforçar para criar uma ação espetacular a um custo.

Perigoso pode não ser o ingresso, Eastwood pensou que poderia ser. Ele não é um artista ruim, mas produções como esta podem consolidar sua reputação como uma versão de segunda taxa de seu pai. E seria muito triste se isso é tudo o que equivale a Scott Eastwood e seus esforços. Ele pode fazer muito melhor.

Pontuação: 4/10