'Fistful of Vengeance' Review Netflix dá uma última aventura ao assassino de Wu

'Fistful of Vengeance' Review Netflix dá uma última aventura ao assassino de Wu

Quando uma série recebe o tratamento de cancelamento antecipado, é um sinal de que os criadores não foram capazes de capitalizar a ideia ou que não foram capazes de atrair o público. Wu Assassin foi um desses shows. Estrelando Iko Uwais, o fantástico protagonista da duologia do ataque, parecia que Wu Assassins foi uma partida feita no céu, colocando o ator em um ambiente em que suas proezas de artes marciais poderiam ser exibidas. Infelizmente, o show não cumpriu essa promessa, e o show foi cancelado.

Somente para ressuscitar anos depois, na forma de um filme que poderia fechar as histórias dos personagens. Você pensaria que, naquele tempo, os criadores teriam tempo para pensar sobre por que o programa falhou em primeiro lugar. No entanto, esse não é o caso, pois o Fistful of Vengeance falha mais uma vez para tornar esses personagens nesta história interessante e apenas consegue superar esse obstáculo graças a um elenco cheio de artistas profissionais.

Fistful of Vengeance é dirigido por Roel Reiné e estrelas Iko Uwais, Lewis Tan, Jason Tobin e Francesca Corney. O filme leva nossos heróis a outra aventura enquanto tentam derrotar as forças espirituais do mal que colocam o mundo em perigo.

Wu Assassin teve muitos problemas. Todos eles ainda estão presentes neste filme; Os personagens são finos de papel, as histórias estão confusas e confusas, a mitologia define a palavra "chato", e os valores de produção não são os mais altos por qualquer meio.

Uwais é um excelente lutador, e ele provou antes que possa mostrar muito carisma e relatabilidade na câmera. É uma pena que em todas as suas produções americanas ele seja usado como nada mais que uma máquina de chute. É claro que ele não é o melhor ator, mas ele merece muito mais confiança do diretor e dos escritores. Iko é uma estrela, e ele merece mostrar.

O mesmo pode ser dito para Lewis Tan. Ele é um lutador excepcional e atordoamento, mas sua presença na câmera é zero, pois a câmera nunca fica muito tempo nele. Francesca Corney parece um personagem encantador e interessante, e ainda assim, sua atuação é muito ruim, especialmente quando se trata de entregar suas cenas mais emocionais. Ela tem potencial, embora.

O enredo é apenas mais um desses grandes problemas, pois o filme tenta desenvolver algum tipo de mistério e tenta criar apostas constantemente, mas dizer que algo é perigoso e sentindo que algo é perigoso são duas coisas diferentes. Nos filmes RAID, o diretor Gareth Evans, em companhia da UWAIS, conseguiu criar algumas das sequências de ação mais nervosas já colocadas no filme. Em punhado de vingança, cada luta é entregue com entusiasmo pelos artistas, mas porque os personagens e o que eles querem, não importa, é difícil investir na resolução desses momentos de ação.

A mitologia e a tradição que o filme também tenta apresentar são chatos e confusos na melhor das hipóteses. As coisas acontecem no filme porque o roteiro diz isso, mas realmente não há quantidade de lógica colocada no lugar. Quando a exposição entra, as mentes saem.

RELACIONADO:

Wu Assassins & Fistful of Vengeance Chronological Watch Order

O diretor Roel Reiné ganhou a vida fora de dirigir um monte de filmes diretos para o vídeo, todos eles com orçamentos baixos e todos eles com histórias que estão lá apenas para servir como desculpas para seqüências de ação. Ele adota a mesma abordagem com o punhado de vingança, mas felizmente, o elenco é grande o suficiente para superar a maioria de suas decisões estranhas.

É verdade que o filme parece um pouco melhor do que um dos episódios do programa, mas não por muito. Muitas das decisões criativas parecem bastante datadas, como, por exemplo, cobrindo a tela com um filtro sépia, o usado em inúmeros outros filmes para apresentar locais estrangeiros. O enquadramento dos tiros importa muito pouco, e o filme parece feio de qualquer ponto de vista.

A edição também é incrivelmente agitada, e está no pior durante o início do filme. É estranho que as sequências de ação estreladas por artistas incríveis precisem de tanto corte. É difícil seguir a ação na maioria das vezes, e há muita cobertura, um sinal de má preparação durante a pré-produção.

Nem tudo é ruim, embora. Há uma luta fantástica no meio do filme envolvendo um cruzamento de rua, e aí a edição, o trabalho da câmera e a coreografia encontram o equilíbrio perfeito. Um equilíbrio que teria sido ótimo de ter na luta final. Uma luta que constrói muito hype em torno disso, graças ao uso de um tiro no escuro e a uma câmera robótica à la Kendrick Lamar. É uma luta legal, mas às vezes o uso desse truque de câmera robótica continua por muito tempo. Muito mais variedade no trabalho de câmera teria tornado a luta ainda mais incrível.

Se o que você está procurando é apenas um filme que pode entretê -lo por pelo menos 90 minutos, então o Fistful of Vengeance está bem. Mas poderia ter sido um dez perfeitos se todas as cenas tivessem a qualidade daquela luta incrível nas ruas de Bangcock. Se alguma coisa, o filme foi filmado em alguns locais bem legais, e deixa você com a sensação de querer ir a alguns lugares exóticos na Ásia.

Netflix e os criadores de assassinato da WU tiveram a chance de consertar e melhorar as idéias que definiram a série, mas, em vez disso, eles escolheram continuar cometendo os mesmos erros e apenas seguem em frente. Isso faz com que o filme tenha muito impulso. Nunca há tempo suficiente para questionar as coisas que estão acontecendo. Quando termina, você só pode esperar que, se houver uma sequência, eles dediquem tempo para aprender com seus erros e aproveitar as habilidades incríveis de Iko Uwais e o resto do elenco.

Punho de vingança não corresponde à qualidade dos programas como nos Badlands ou Warrior. No entanto, funciona bem o suficiente para ser um filme de ação irracional que pode entretê -lo por pelo menos 90 minutos do tempo de execução. Talvez se o filme for bem -sucedido o suficiente, o show pode ter outra chance. Só podemos esperar.

Pontuação: 7/10