'Anatomia de um escândalo' Revisão de um drama legal britânico que parece um pouco frio

'Anatomia de um escândalo' Revisão de um drama legal britânico que parece um pouco frio

Recentemente, parece que a produção da Netflix tem uma tendência a se inclinar para o sombrio e escandaloso. Shows como Tiger King e The Tinder Swindler, são capazes de explorar uma veia de curiosidade que os torna quase impossíveis de parar de assistir. Anatomia de um escândalo cai bem no meio de tudo. O show aborda alguns tópicos muito quentes e modernos e faz isso usando todos os tropos provenientes de novelas e outros vários lugares. Isso é bom? Talvez não. Mas sim, é o show perfeito para assistir compulsivamente.

A anatomia de um escândalo é baseada no romance de mesmo nome por Sarah Vaughan. A minissérie consiste em apenas seis episódios e conta a história da família Whitehouse. Quando o caso com um de seus colegas de trabalho vem à tona, James Whitehouse, ministro do Parlamento Inglês, se encontra no meio de um escândalo. E mais tarde, fica pior quando ele é acusado de estupro, destruindo sua carreira e jogando sua família em uma mídia e um desastre familiar.

O show está sendo tratado por David E. Kelly, que, neste momento de sua carreira, não precisa de introdução. O lendário produtor criou alguns dos shows legais mais populares na televisão, e desta vez ele se tornou um espaço na televisão britânica, e o resultado é uma mistura de tudo o que ele já fez. Há um pouco de drama legal, uma tonelada de questões familiares, problemas de saúde mental e, é claro, a adição do movimento Metoo à mistura torna o programa ainda mais atual com o público de hoje.

Há um problema, embora. Enquanto o programa deseja enfrentar esses tópicos sérios e tenta ter uma conversa sobre isso, tornando tudo realmente ambíguo. Graças ao cenário de quadra, os personagens podem ser alguns dos menos simpáticos na televisão agora.

É um caso muito estranho, porque o show está cheio de excelentes atores, todos eles fizeram um trabalho incrível em outros shows e filmes, mas aqui eles se sentem muito robóticos e sem vida. Eles se sentem artificiais para o núcleo. A lógica nos diz que a culpa cai no material com o qual os atores estão trabalhando. Os personagens falam e agem como versões falsas dos personagens envolvidos nessa situação, e não como pessoas reais. É uma distinção estranha, mas é vital porque, sem esse sentimento de que estamos vendo pessoas reais na tela, o drama escala consideravelmente.

Pode -se dizer melhor que, em vez de reencenar uma situação como essa, o programa parece que você está lendo uma manchete em um jornal sobre isso. Obviamente, para pessoas diretamente afetadas por situações como essa, pode ser desencadeador, mas o efeito pode não ir além delas, o que é uma vergonha.

RELACIONADO:

15 programas como anatomia de um escândalo que você precisa assistir

Sem a conexão do personagem, então a única coisa que resta é a natureza sórdida da situação representada no show. É como assistir a um daqueles shows de fofocas. Essa abordagem do material não é um show incrível, mas realmente torna o show assistível. Você pode se encontrar assistindo todos os seis episódios seguidos sem perceber, e apenas para isso, o programa é bem -sucedido no que está tentando fazer.

Rupert Friend faz um trabalho incrível como o carismático e dúbio James Whitehouse. Você nunca tem certeza se ele é o que ele diz que é, ou se é o que tememos. É um papel ingrato; Ninguém jamais verá o personagem sob uma boa luz, mesmo que o que seja dito sobre ele seja uma mentira. Não importa embora o amigo faça bem.

Sienna Miller, é o outro destaque no show. Ela recebe a maior parte do castigo e as consequências do caso de seu marido ao longo do show. Miller sempre foi conhecido por ser uma mulher incrivelmente bonita. Isso também é verdade aqui, mas deve -se dizer que ela também é uma atriz muito subestimada. Mais deve ser dito sobre como ela exibe emoções de uma maneira tão rápida e eficaz.

S.J. Clarkson dirige todos os episódios, e ela faz um ótimo trabalho. Clarkson é um diretor veterano, tendo trabalhado em vários shows em muitas plataformas e franquias. Sua direção aqui é precisa, e ela consegue dar uma sensação surreal a toda. No entanto, ninguém pode argumentar que a anatomia é um show ruim.

Isso é muito bom entretenimento. O público irá comê -lo em um dia, isso é certo. Vamos apenas esperar que a Netflix não se apoie nesse tipo de conteúdo mais do que tem que.

Pontuação: 7/10