O Batman vs. O Cavaleiro das Trevas, a Comparação de Filmes Ultimate

Batman é um personagem que apareceu em uma variedade de adaptações diferentes, tanto de ação ao vivo quanto de animação. Entre eles, muitos não conseguiram se destacar tanto que eles realmente se tornaram parte da história de uma maneira ou de outra. O Cavaleiro das Trevas sempre foi um personagem muito específico e Gotham City foi inspirador para a maioria dos cineastas que o abordaram ao longo dos anos.

Agora, com o novo homem Morcego Recebendo elogios unânimes pelos críticos e fãs, pensamos que seria interessante ver como o filme está quando comparado aos - por todos os padrões - melhor homem Morcego filme até agora: Christopher Nolan's O Cavaleiro das Trevas. Neste artigo, vamos comparar O Batman e O Cavaleiro das Trevas através de várias categorias distintas, pois pretendemos determinar como elas se comparam. Temos que avisar que haverá spoilers à frente.

Trama

No Halloween, Don Mitchell Jr., O prefeito de Gotham City, é assassinado por um assassino em série chamando -se de "The Riddler". O bilionário Bruce Wayne, que por dois anos agiu como vigilante como Batman, está investigando ao lado do Departamento de Polícia de Gotham City (GCPD). Lt. James Gordon descobre que o Riddler deixou uma mensagem para o Batman, mas o comissário Pete Savage o repreende por permitir que um vigilante na cena do crime e força Batman a sair.

O Riddler mata Savage e deixa uma nova mensagem para o Batman. Batman e Gordon descobrem que o Riddler deixou uma campanha no carro de Mitchell. Isso contém imagens de Mitchell com uma mulher, Annika, no Iceberg Lounge, uma boate administrada por Oswald Cobblepot, conhecida como "The Penguin", um tenente do gângster Carmine Falcone.

Batman questiona o pinguim, que pede ignorância. Batman percebe que Selina Kyle, colega de quarto e namorada de Annika, trabalha no Iceberg Lounge como garçonete. Ele segue Selina para interrogar Annika, mas ela desaparece. Batman envia Selina de volta ao Iceberg Lounge para obter respostas. Graças a Selina, Batman descobre que Savage foi corrompido por Falcone, assim como o promotor Gil Colson.

Selina corta quando Batman insiste em seu relacionamento com Falcone. O ridículo seqüestra Colson, aperta uma bomba -relógio em volta do pescoço e o envia para interromper o funeral de Mitchell. Quando Batman chega em cena, o Riddler o chama do telefone de Colson e ameaça detonar a bomba se Colson não atender três enigmas.

Batman ajuda Colson a responder aos dois primeiros, mas no terceiro nomear o informante que permitiu que o GCPD faça um busto histórico de drogas, encerrando as atividades do mafioso Salvatore Maroni - Colson se recusa a responder e morrer. Batman e Gordon deduzem que o informante provavelmente é o pinguim e o rastreia até um acordo de traficante.

Eles descobrem que as atividades de Maroni nunca cessaram e que muitos oficiais do GCPD estão envolvidos. Selina inadvertidamente os expõe quando chegar para roubar dinheiro. Enquanto o pinguim foge, Selina descobre o corpo de Annika em um tronco de carro. Batman persegue o pinguim com o Batmóvel, o captura, mas descobre que ele não é o informante.

Batman e Gordon seguem a trilha do Riddler até as ruínas de um orfanato, uma vez administrado por Thomas e Martha, os pais de Bruce. Eles aprendem que o Riddler era um residente do orfanato e que ele se ressente da família Wayne. Alfred Pennyworth, mordomo e zelador de Bruce, é hospitalizado após abrir uma carta de carta endereçada a Bruce.

O Riddler então vaza evidências alegando que Thomas, um candidato a prefeito no momento de seu assassinato, contratou Falcone para matar um repórter que ameaçou revelar detalhes embaraçosos sobre a história psiquiátrica de Martha. Bruce, que cresceu vendo seu pai como moralmente vertical, confronta Alfred.

Alfred confirma que Thomas pediu a Falcone para intimidar o jornalista, mas queria denunciá -lo à polícia depois de saber do assassinato; Ele assume que Falcone teve Thomas e Martha matados por esse motivo. Selina diz a Batman que Falcone é seu pai biológico. Ela descobre que Annika foi morta porque Mitchell disse a ela que Falcone era o informante e decide matá -lo.

Batman e Gordon chegam ao Iceberg Lounge a tempo de prendê -lo e Falcone, mas o Charada o atira em um prédio próximo. Desmascarado, revelando -se um contador forense chamado Edward Nashton, o Charada está comprometido com o Arkham Asylum. Nashton diz que estava com ciúmes da simpatia que Bruce recebeu depois que seus pais foram assassinados enquanto ele próprio era ignorado, e queria fazer parceria com Batman para se tornar um vigilante mascarado também.

Batman rejeita com raiva Nashton. Enquanto procurava no apartamento de Nashton, Batman descobre que Nashton estacionou bombas de veículos em torno de Gotham e formou uma rede de simpatizantes que planejam assassinar o prefeito eleito Bella Reál. As bombas destroem os diques em torno de Gotham e fazem com que a cidade inundasse.

Um abrigo é criado em uma arena interna, onde os simpatizantes de Nashton atiram em Reál, mas são parados por Batman e Selina. Selina juíz que Gotham não pode mais ser salvo e folhas. Nashton faz amizade com outro preso. Batman contribui para os esforços de reconstrução e está comprometido em inspirar esperança em Gotham.

Uma gangue de criminosos rouba um banco da máfia em Gotham City. O Coringa os manipula para matar um ao outro por um corte mais alto até que apenas ele seja deixado e escape com o dinheiro. Batman, o promotor Harvey Dent e o tenente Jim Gordon se juntam às forças para livrar Gotham do crime organizado. Bruce Wayne está impressionado com o idealismo de Dent e oferece para ajudar sua carreira.

Ele acredita que, com Dent como protetor de Gotham, ele pode desistir de seu papel como Batman e viver uma vida normal com Rachel Dawes - mesmo que ela e Dent estejam juntos. Os chefes da Máfia Sal Maroni, Gambol e o checheno realizam uma videoconferência com seu contador corrupto Lau, que escondeu seus fundos para segurança e fugiu para Hong Kong.

O Coringa avisa que o Batman não será prejudicado pela lei e se oferece para matá -lo em troca de metade do seu dinheiro. Depois que o Coringa mata Gambol e toma conta de sua gangue, a máfia o leva à sua oferta. Batman encontra Lau e o traz de volta a Gotham para testemunhar e Dent pode prender toda a multidão.

O Corker ameaça uma série de assassinatos se Batman não revelar sua identidade. Ele começa com o assassinato do comissário de polícia Gillian B. Loeb e o juiz Surrillo. Ele tem como alvo o prefeito, mas Gordon se sacrifica para impedir o assassinato. Rachel é o próximo alvo. Bruce quer revelar sua identidade para impedir os assassinatos, mas Dent se recusa e anuncia que ele é Batman.

Dent é levado sob custódia e o Coringa ataca o comboio. Batman e Gordon, que falsificaram sua morte, resgatam dente e prendem o Coringa. Rachel e Dent são seqüestrados e o Coringa revela que eles estão em vários locais manipulados com explosivos. Batman corre para resgatar Rachel enquanto Gordon tenta salvar Dent.

Batman percebe tarde demais que o Coringa o enviou para a localização de Dent. Ambos os edifícios explodem, matando Rachel e desfigurando metade do rosto de Dent. O Coringa escapa com Lau, a quem ele mata junto com o checheno. Coleman Reese, um contador da Wayne Enterprises, conclui que Bruce é Batman e tenta tornar a informação pública.

Não querendo que a revelação de Reese interfira em seus planos, o Corker ameaça destruir um hospital se Reese não for morto em uma hora. O Coringa convence um dente desiludido a se vingar da morte de Rachel e depois destrói o hospital. Dent continua uma onda de assassinato como Vigilante, com duas caras, visando aqueles que ele culpa pela morte de Rachel.

Depois de anunciar que Gotham seria subjugado ao seu governo ao anoitecer, o Coringa equipa duas balsas com explosivos; Um deles contém civis e os outros prisioneiros. Ele então ameaça explodir os dois, mas deixará uma balsa viver se seus passageiros decidirem por si mesmos explodirem o outro. Batman encontra o Coringa usando as capacidades do sonar de todos os telefones da cidade.

Os civis e os prisioneiros finalmente se recusam a se matar, provando que Gotham ainda tem pelo menos alguma esperança em boa. Enquanto a equipe da SWAT leva o Coringa sob custódia, ele se gaba de que os cidadãos de Gotham perderão a esperança assim que o tumulto do amado Dent se tornar conhecimento público. Gordon e Batman conhecem duas caras, que levaram a família de Gordon como reféns.

Batia de duas caras Batman e ameaça matar o filho de Gordon, alegando que a negligência de Gordon é a causa da morte de Rachel. Batman joga duas caras do prédio até sua morte. Ele pede a Gordon que o responsabilize pela matança de Dent para preservar a imagem heróica de Dent, acreditando que Dent é o herói que Gotham precisa agora. Dent é aclamado como um herói e a polícia inicia uma caçada humana por Batman, com Gordon destruindo sem querer o sinal de morcego.

Em termos de enredo, O Batman e O Cavaleiro das Trevas são dois filmes muito diferentes. O primeiro é um corajoso filme noir MISTRO DE MUSLATURA que se torna apenas um filme de super-herói/quadrinhos na última meia hora, ou mais; Em termos de influência, há muito mais Hitchcock e Fincher (especialmente SE7en) neste filme do que Tim Burton, por exemplo. Por outro lado, o filme de Nolan, independentemente de como era pé no chão, ainda era um filme de super -herói de quadrinhos. Não era tão chamativo quanto poderia ter sido, mas era sobre um super -herói, enquanto o filme de Reeves era sobre um detetive.

Reeves realmente entregou o que ele prometeu durante a fase de produção - recebemos um filme focado nas habilidades de detetive do Batman e um filme sombrio e corajoso sobre um assassino em série psicopático. Ainda assim, a história não está completa. O mundo de Reeves está apenas começando e, por maior O Cavaleiro das Trevas, Porque esse filme já tinha um mundo com quem trabalhar. Nesse aspecto, essa comparação não é completamente justa - talvez teria sido melhor se comparássemos O Batman e Batman começa, onde o primeiro certamente viria no topo - porque O Cavaleiro das Trevas foi o culminar de um esforço criativo, enquanto O Batman é apenas seu começo.

Ainda assim, os fatos são fatos, e temos que conceder esse ponto ao filme de Nolan.

Pontos: Reeves 0, Nolan 1

homem Morcego

Batman de Matt Reeves é interpretado por Robert Pattinson. O elenco causou muitas controvérsias quando foi anunciado, mas ei - houve um elenco de Batman que não? Pattison foi apenas o próximo na fila a receber uma reação apenas para os fãs o elogiarem depois de realmente vê -lo no papel. Agora, o Batman de Pattinson é diferente do Batmen que vimos antes. Claro, todos estavam escuros, mal -humorados, exaustos, cínicos, cheios de dúvidas e outros enfeites, mas Pattinson e Reeves realmente levaram toda a ideia a outro nível.

Este Batman é um super -herói em todos os aspectos do mundo, incluindo o idealismo que é definitivamente um destaque desta versão, mas ele também é extremamente torturado e atormentado por tudo o que aconteceu com ele, antes de se tornar Batman e depois disso. Nesse aspecto, ele é mais parecido com o Cínico Batman interpretado por Ben Affleck, mas com mais sofisticação e esperança. Além disso, Affleck jogou uma versão muito mais antiga do personagem. Seja como for, Pattinson conseguiu trazer algo novo para o papel e apresentar um Batman que ainda tem muito espaço para crescer, enquanto já está sendo estabelecido como um personagem.

No que diz respeito ao Batman de Bale, ele já era um combatente do crime bem estabelecido em O Cavaleiro das Trevas. E embora muitos concordem que o Batman de Bale é o melhor, ele não era realmente um super -herói de quadrinhos. Claro, ele era o Batman e era absolutamente incrível, mas Batman, de Bale, era um produto da abordagem única de Nolan para o gênero de super -heróis - ele era, no sentido mais fiel possível, um humano com uma máscara. Não que qualquer Batman fosse mais qualquer outra coisa, mas Bale levou ao extremo da melhor maneira possível.

Batman de Nolan era tudo sobre heroísmo. Era sobre esperança, sobre seguir em frente e fazer algo melhor. Batman de Pattinson é o mesmo, mas nós o vemos em um estado de espírito muito mais atormentado do que o Batman de Bale jamais foi. Mesmo em O Cavaleiro das Trevas Renasce, Onde a esperança quase evaporou, Bale nunca foi tão atormentado e escuro quanto o Batman de Pattinson.

Dito tudo isso, ainda gostaríamos de dar esse ponto a Bale. Não porque ele é melhor que Pattinson, não necessariamente, mas porque ele estava em um estágio mais avançado de seu desenvolvimento de caráter. Esta divisão é uma conseqüência do fato de que O Cavaleiro das Trevas não foi o primeiro filme, então Bale teve mais tempo para trabalhar em seu papel. Quando Pattinson filma a sequência, podemos revisar nossas pontuações.

Pontos: Reeves 0, Nolan 2

Vilões

Ambos os filmes nos mostraram vilões que já haviam sido vistos no homem Morcego filmes. Reeves optou pelo cheio, anteriormente interpretado por Jim Carrey em Batman para sempre, Enquanto Nolan escolheu o Coringa, o arquiinimigo de Batman, anteriormente interpretado pelo lendário Jack Nicholson no Burton's homem Morcego. Quanto ao ridículo, Reeves praticamente reinventou todo o personagem, mantendo seu truque de marca registrada - enigmas e quebra -cabeças. O ridículo ainda é um idiota pretensioso e obcecado por enigmas, mas, além disso, ele é um psicopata completo com tendências sádicas cujos traumas, combinados com sua obsessão e seu ego exagerado, o transformaram em um monstro.

Claramente inspirado pelo assassino do Zodiac da vida real, o Charada é uma visão verdadeiramente refrescante de um vilão do Batman. Paul Dano fez um trabalho incrível retratando todos os aspectos do personagem, e a visão única de Reeves não apenas se encaixa perfeitamente em sua visão de Gotham, mas também criou um personagem que pode ser traduzido em todos. É por isso que essa abordagem fundamentada funcionou tão bem e por que Paul Dano foi um garra tão brilhante e refrescante na visão de Reeves.

RELACIONADO:

20 melhores vilões do Batman de todos os tempos (classificados)

Por outro lado, o Coringa de Heath Ledger é um personagem que foi discutido e analisado repetidamente. Uma obra -prima caótica de dedicação artística, Ledger fez do Coringa o seu, assim como o Coringa fez com que Ledger. Raramente um ator deu tanto ao papel que o destruiu completamente, o que realmente faz sentido, sabendo o quão distorcido e escuro o coringa é. Realmente, não gostaríamos de ir lá. Sempre. Mas Ledger fez e em um desempenho vencedor do Oscar mostrou mais uma vez que Joker não é apenas um dos personagens mais complexos da história da ficção, mas também um dos mais perigosos.

A visão de Nolan fez do Coringa um verdadeiro monstro, mas, diferentemente do Riddler do filme de Reeves, ele não conseguiu funcionar em um ambiente real. Claro, ele também foi fundamentado, realista e completamente autêntico, mas ele era um personagem de quadrinhos. Essa é a principal diferença entre os dois. Enquanto o Riddler é um serial killer da vida real empurrado para um ambiente de quadrinhos, o Coringa de Ledger foi um personagem de quadrinhos empurrado para um ambiente da vida real. Ambos eram brilhantes e ambos eram peças absolutas de gênio, mas eram essencialmente diferentes.

Dito tudo isso, decidimos dividir os pontos nesta categoria. Os personagens são simplesmente muito diferentes para escalá -los objetivamente e, como ambos são tão brilhantes, tivemos que conceder um ponto a cada um deles.

Pontos: Reeves 1, Nolan 3

Outros personagens

A meticulosidade com que ambos os diretores abordaram seus projetos é absolutamente incrível. E enquanto Reeves desenhou muito mais dos quadrinhos, no sentido mais direto da palavra, Nolan os considerou uma inspiração para criar sua própria abordagem da história e dos personagens. Nesse aspecto, exceto o Charada, os personagens de Reeves funcionam como autênticos personalidades de quadrinhos em quadrinhos. James Gordon tem essa expressão de "por que eu" que vimos com tanta frequência nos quadrinhos, Catwoman é absolutamente incrível e uma versão verdadeiramente perfeita do personagem para a era moderna, Carmine Falcone era tão assustador quanto ele era acampado, Alfred foi Simplesmente Alfred, e o pinguim era uma verdadeira peça de gênio de atuação e escrita.

Reeves fez tudo o que pôde para tornar seu mundo absolutamente perfeito e foi exatamente isso - perfeito. Tudo se encaixa em seu lugar, os personagens funcionaram tão bem juntos e todo o elenco foi absolutamente incrível. Cada personagem tinha um papel a desempenhar e esse papel fazia parte de uma imagem maior. Nenhum papel foi redundante, nenhum papel era desnecessário, nenhum papel não tinha sentido. Esse é o gênio de Matt Reeves.

RELACIONADO:

Filmes Batman classificados do pior ao melhor (1966-2022)

Por outro lado, Christopher Nolan teve uma abordagem mais grande em seu trabalho. Isso não significa que alguns de seus personagens eram inúteis, mas eram óbvios manequins de papelão que não tinham um propósito maior. Claro, Nolan fez um trabalho incrível com Harvey Dent, James Gordon, Alfred e coisas gostos, mas como ele fez no primeiro e terceiro filmes, alguns personagens estavam fora do lugar. Por exemplo, o prefeito, apesar do contexto político, não era realmente um personagem que tinha um propósito mais alto, o que também poderia ser dito sobre os chefes do crime que o Coringa lixo ao redor. Isso também aconteceu com Falcone e Maroni em Batman começa, Eles simplesmente serviram a um propósito narrativo, como a mulher de gato e Talia al-Ghul fizeram em O Cavaleiro das Trevas Renasce.

Ainda assim, tudo se resume à abordagem. Reeves teve uma abordagem mais interconectada para um mundo que ele considerava uma unidade fechada. Por outro lado, Nolan nos mostrou exatamente o que ele estava fazendo - um mundo onde Batman é apenas um pedaço de um quebra -cabeça global maior. Gotham também. Tudo fazia parte de um cenário grande e de mundo aberto, em comparação com a versão isolada de Reeves de seu próprio mundo.

Foi bastante difícil comparar esses elementos. E embora possa parecer que Reeves fez um trabalho melhor (e honestamente pensamos que ele fez), a visão de Nolan era simplesmente diferente e, embora fosse isso, ainda era absolutamente sem falhas em O Cavaleiro das Trevas, É por isso que tivemos que dividir os pontos mais uma vez.

Pontos: Reeves 2, Nolan 4

Direção

Temos que enfatizar que essa categoria não equivale a nós dizer se Reeves é melhor que Nolan, ou vice-versa. Você tem que perceber que os dois são gênios criativos por si só. Reeves tem uma abordagem crua e muito mais sombria de seus filmes; Eles são ficção, mas são artísticos e com muito sentido para a estética. Por outro lado, Nolan é um diretor do tipo Orson Welles que trabalha em um projeto de cima para baixo; Ele constrói tijolos por tijolo e tem uma abordagem muito mais em escala de seus filmes do que Reeves. Ambos são extremamente meticulosos, mas onde Reeves é um artista, Nolan tem uma abordagem mais documental.

E enquanto esses dois elementos opostos geralmente não, funcionam bem com o gênero de super -heróis, Reeves e Nolan nos mostraram como são ótimos, misturando suas visões únicas com um gênero que geralmente se concentra apenas em entreter as pessoas. A abordagem de direção de Reeves fez do Batman uma mistura de um filme de mistério sombrio e sombrio que vimos David Fincher Direct e um filme indie limítrofe que depende muito dos elementos técnicos, especialmente do trabalho de camera e das cores. É assim que Reeves faz todos os seus filmes e O Batman Felizmente foi para nós, sem exceção lá.

Por outro lado, O Cavaleiro das Trevas é absolutamente um ótimo exemplo do que Christopher Nolan faz melhor. É um filme que mostra como Nolan funciona e como seus projetos de grande escala evoluem. O Cavaleiro das Trevas não tem nenhum trabalho revolucionário nem depende de elementos indie, mas ainda é um ótimo filme cujo todo quadro é igualmente cativante. A diferença é realmente uma questão de abordagem - ambos são perfeitos no que estão fazendo e a única maneira de distinguir isso é aceitar as diferentes abordagens dos trabalhos.

Diante de toda essa perfeição, não poderíamos fazer mais nada, na verdade, além de dividir os pontos entre esses dois visionários geniais.

Pontos: Reeves 3, Nolan 5

Roteiro

Ok, na verdade não lemos as obras, mas com base no que vimos nas telas, podemos lhe dar uma breve análise pelo menos. O fato é que os roteiros para ambos os filmes também refletem as abordagens inerentemente diferentes dos filmes. Reeves teve uma abordagem mais cômica da história, enquanto Nolan teve um mais realista. Reeves pegou algumas cenas famosas e elementos de trama de artistas como O longo Halloween, Ano um, e até mesmo Zero ano, o que ficou evidente nas muitas homenagens que estavam presentes no filme. Por outro lado, ele enfatizou as habilidades de detetive de Batman e escreveu um emocionante mistério de assassinato que nos cativou desde o início, enquanto seguimos a perseguição pelo Charada.

O filme vai gung-ho e se torna uma adaptação de quadrinhos realmente autêntica nas últimas meia hora, depois da captura do Riddler, mas isso também funcionou muito bem, especialmente porque toda a situação foi novamente acalmada pelo brilhante final. Matt Reeves é um ótimo narrador e, felizmente, para nós que ele também é um diretor visionário, e é por isso que seus filmes são tão ótimos. O Batman não é exceção e o roteiro reflete isso de todas as maneiras possíveis.

RELACIONADO:

Os 10 melhores quadrinhos do Batman para coletar

Nolan's O Cavaleiro das Trevas é absolutamente sua melhor história da trilogia. Completo e sem falhas do início ao fim, superou amplamente Batman começa e era ainda mais superior a O Cavaleiro das Trevas Renasce. Nolan nem sempre tem as histórias perfeitas, mesmo que seus roteiros sejam sempre absolutamente perfeitos. Às vezes, ele é excessivamente complexo e se perde em suas próprias visões, e é por isso que alguns espectadores têm problemas com seus filmes. O Cavaleiro das Trevas é um exemplo perfeito de como ele pode ser um diretor visionário e um ótimo contador de histórias, mantendo -se fiel à sua própria abordagem de direção.

Novamente, não há como realmente escolher um vencedor aqui. As abordagens são simplesmente diferentes de comparar adequadamente e, como os dois fizeram um trabalho incrível, temos que dividir os pontos mais uma vez.

Pontos: Reeves 4, Nolan 6

Cinematografia

Os aspectos técnicos são O Batmané o verdadeiro forte e é aqui que Reeves supera absolutamente Nolan. Ou seja, o trabalho de câmera que Reeves fez com O Batman, Das cores, através dos ângulos, aos quadros e os focos são absolutamente incríveis. Eles criam uma atmosfera que é inerente à visão de Reeves da visão do Batman e é, mais ou menos, o que esperaríamos do homem Morcego quadrinhos também. E, embora isso possa ser atípico para filmes de super -heróis (nenhum outro diretor teve uma abordagem indie do gênero, pelo menos não quando os títulos mainstream estão preocupados), funcionou brilhantemente e com Greig Fraser (que trabalhou recentemente em Duna com Villeneuve, outro visionário indie de tendência) fazendo sua magia, O Batman acabou sendo uma obra -prima.

Nolan, por outro lado, foi muito mais experimental em seus outros trabalhos. A abordagem fundamentada que ele teve para o gênero também se refletiu na abordagem técnica. A cinematografia foi boa, mas não foi brilhante. Era - perfeito, mas estéril. Claro, cada quadro foi meticulosamente criado e, sim, o trabalho foi feito sem falhas, mas não nos ofereceu nada além de pura perfeição, enquanto o filme de Reeves fez.

O filme de Matt Reeves está absolutamente atingido esta categoria e a única coisa que poderíamos fazer aqui foi - conceda os pontos para ele.

Pontos: Reeves 5, Nolan 6

Design de produção

O design da produção está realmente intimamente ligado à cinematografia, pois reflete a abordagem de Reeves ao filme e a história. E enquanto Gotham City havia sido retratada em vários tons de escuridão antes (o art Deco de A série animada, The Magic Darkness of Burton's Films, The Campy Darkness of the Schumacher Films, The Gritty Comic Book Realism dos filmes de Snyder, etc.), mas nenhum fez um trabalho tão incrível como a versão de Reeves. A cidade, constantemente coberta de chuva, parecia uma fossa de crime, corrupção e nojo, e foi isso que a cidade era. Gotham sempre foi isso, mas Reeves foi realmente o primeiro a fazer com que pareça assim. E isso era puro gênio.

Esta é realmente uma ótima comparação com o trabalho de Nolan. Ou seja, Gotham de Nolan também era uma cidade cheia de crime e corrupção. Em O Cavaleiro das Trevas, Isso é algo sobre o qual o Coringa continua falando. Mas a paisagem não reflete isso. De jeito nenhum. Gotham é uma metrópole moderna e chamativa que tem uma bela arquitetura e é, de fato, Gotham, mas é uma paisagem diferente do que a cidade é descrita como. Ao contrário de Reeves, Nolan realmente não conseguiu refletir a corrupção da cidade para a paisagem de sua configuração.

Por causa da coisa única que Reeves conseguiu fazer, porque ele foi o primeiro a realmente retratar Gotham como é descrito, Reeves merece absolutamente os pontos nesta categoria.

Pontos: Reeves 6, Nolan 6

Música

Michael Giacchino trabalhou no placar para O Batman E o tema foi lançado há muito tempo, então realmente sabíamos o que esperar. E enquanto o trabalho de Giacchino definitivamente teve um sentimento épico, e foi completamente ajustado à atmosfera do filme e às cenas em que foi reproduzido, foi um pouco repetitivo demais. O tema serviu como um motivo recorrente ao longo do filme, mas não tinha um climático crescendo onde realmente veríamos que era o novo tema do Batman. Foi usado e reutilizado ao longo do filme em forma de diferentes variações, mas nunca realmente explodiu. Quanto às músicas mais românticas e gentis, eles refletiram bem as cenas, mas nada mais do que isso, realmente.

A pontuação para O Cavaleiro das Trevas, Escrito por Hans Zimmer e James Newton Howard, foi, por outro lado, uma verdadeira obra -prima que refletia o gênio de Zimmer. O tema ainda é um dos mais memoráveis homem Morcego pontuações de todos os tempos e teve tudo - a epicidade, a diversidade e o clímax que você esperaria dele. Além disso, a pontuação geral foi muito mais diversificada do que a de O Batman.

É por isso que o último ponto, em última análise, vai para O Cavaleiro das Trevas, E com isso, encerramos nossa comparação.

Pontos: Reeves 6, Nolan 7

***

E com isso, podemos acabar com nossa análise. Os pontos foram divididos e O Cavaleiro das Trevas venceu com uma diferença muito pequena. Este é, e temos que ser honesto, resultado de O Cavaleiro das Trevas sendo a segunda parte de sua trilogia e O Batman Ser apenas o primeiro, o que significa que este último precisa se desenvolver um pouco mais para ser adequadamente comparável ao filme de Nolan. Ainda, O Batman está ligas à frente de Batman começa E se Reeves conseguir continuar nesse caminho, e conhecendo seu trabalho, ele o fará, a sequência será sem dúvida O Cavaleiro das Trevas e se tornar o melhor homem Morcego filme na história. Com O Batman Chegando tão perto, é uma coisa certa.