Haverá um filme de Eragon 2?

Em 2006, Christopher Paolini, o “Autor mais jovem de uma série de livros mais vendidos”, de acordo com o Guinness Book of World Records, viu seu romance Eragon adaptado para a tela grande e tem sua estréia cinematográfica. O filme foi dirigido por Stefen Fangmier e ostentou um elenco que incluía pessoas como Jeramy Irons, Rachel Weisz e John Malkovich. Era uma adaptação ambiciosa e o filme foi - como o seu realmente se lembra bem - anunciado em todos os lugares o tempo todo. Era uma época em que as adaptações de fantasia eram comuns, o que foi o resultado de O senhor dos Anéis e Harry Potter sendo bastante bem -sucedido e Eragon Era para ser o começo de uma trilogia que acabou sendo exatamente isso - um começo - mas nada mais. Devemos esperar uma sequência para Eragon ou a franquia é "morta" por enquanto? Algum dia haverá um filme de Eragon 2?

A adaptação de 2006 de Eragon não tem uma sequência e não há planos para a franquia continuar. Inicialmente, havia planos para duas sequências, mas devido à má recepção do primeiro filme, esses planos foram finalmente cancelados, juntamente com a franquia em potencial.

O restante do artigo vai falar sobre as idéias de sequência e o potencial de franquia do Eragon filme que foi lançado em 2006. Você vai descobrir se havia e se ainda há planos para qualquer sequência e como Eragon's A recepção influenciou esses planos. Preparamos um artigo informativo para você, então continue lendo até o fim.

Haverá um Eragon 2?

Eragon é um filme de fantasia britânico-americano que estreou em 15 de dezembro de 2006. Foi uma adaptação do romance de fantasia mais vendido de Christopher Paolini com o mesmo nome e esperava -se que fosse um grande sucesso para a 20th Century Fox. Com um orçamento de aproximadamente US $ 100 milhões, Eragon foi um projeto muito ambicioso para a época, e a 20th Century Fox tinha grandes esperanças de que se transformasse em uma franquia que acabaria adaptando todos os romances então escritos de Paolini (três no total).

Em uma entrevista publicada pelo Moveieweb, o diretor Stefen Fangmeier teve isso a dizer sobre os planos do estúdio para a franquia:

“Não tenho muita certeza do que está acontecendo atualmente. Minha perspectiva pessoal é que até descobrirmos o que acontece no terceiro livro. Evidente, perguntei a Christopher (Paolini; escritor do Eragon trilogia)…, sobre isso e ele não estava voluntário muito do que ia acontecer. Eu acho que é muito importante ver onde isso acaba; Como está resolvido. Eu acho que até que você meio que entenda o que é a terceira peça desse quebra. Eu acho que seria melhor escrever o terceiro filme primeiro e, em seguida, estar feliz com isso, voltando ao segundo e fazendo todo o trabalho de configuração que será recompensado no terceiro. Então provavelmente filmando dois e três juntos, como fizeram com os piratas do Caribe; como uma produção.

Isso significa que, dado o prazo, ainda pode levar mais um ano antes que haja scripts para ambos os filmes e essas coisas podem seguir em frente. Não sei se a Fox está esperando para ver as receitas que o DVD criará. Eu acho que eles ficaram modestamente felizes com as bilheterias em todo o mundo.”

- Entrevista com Stefen Fangmeier

Então, o estúdio tinha planos iniciais de adaptar os dois livros de Paolini e a intenção era filmá-los Eragon foi bem -sucedido, como era esperado. No entanto, nunca tivemos nenhuma sequência para Eragon Nem vamos no futuro. Então o que aconteceu? Por que a franquia foi abandonada? Vamos cavar os motivos nas seções a seguir.

Por que não há sequela para o filme de Eragon?

Como estabelecemos, a 20th Century Fox tinha toda a intenção de adaptar as duas sequências de Paolini e até de atirar nelas consecutivas. O pré -requisito foi, é claro, o sucesso de Eragon Mas a 20th Century Fox realmente contou com o sucesso do filme. E com tudo pronto para um sucesso de bilheteria, Eragon foi recebido com a recepção morna (essa é uma recepção de eufemismo) por fãs e críticos e o sucesso que Fox esperava não estar nem perto.

Isso levou a Fox a cancelar rapidamente todos os planos de sequência e é por isso que nunca conseguimos ver uma sequência do Fangmeier's Eragon, eu.e., É por isso que a 20th Century Fox abandonou esses projetos e toda a franquia.

Era Eragon falha?

Nós estabelecemos isso Eragon Nunca previstou as expectativas que o estúdio tinha por isso e que o filme não pode ser rotulado como tendo sido bem -sucedido. Mas era Eragon Verdadeiramente um fracasso, ou foi apenas um daqueles filmes que não foram bons nem ruins, um filme que acabou em um limbo entre ser investido em mais e ser rejeitado completamente? Deixe-nos ver.

Eragon's O orçamento foi de cerca de US $ 100 milhões e o filme arrecadou um total mundial de US $ 250.400.000, o que o tornou o 16º filme de maior bilheteria de 2006 em todo o mundo; com um total doméstico de US $ 75 milhões, Eragon foi o 31º filme de maior bilheteria de 2006 nos Estados Unidos. O diretor Stefen Fangmeier acreditava que a Fox estava "modestamente feliz com a bilheteria mundial", e só podemos apoiar essa opinião, afirmando que Eragon's O desempenho mundial das bilheterias foi - para os padrões de 2006 - muito bons e que o filme foi um sucesso financeiro para a Fox, apesar de ser um fracasso crítico.

Mas, onde o filme superou as bilheterias, ele teve um desempenho inferior com os críticos e fãs. Em tomates podres, Eragon possui uma classificação de aprovação de 16% com base em 125 revisões, com uma classificação média de 4.08/10. O consenso diz: “Eragon é um épico de fantasia que carece de qualquer mágica, trazida à Terra por construção não convincente e uma ladainha de estrelas que parecem confusas pelo material.”Foi o 10º filme mais revisado de 2006 no site.

The Seattle Times descreveu o filme como “tecnicamente realizado, mas bastante sem vida e às vezes um pouco bobo”. O repórter de Hollywood disse que o mundo de Eragon era “sem muita textura ou profundidade."A história foi rotulada como" derivada "por The Washington Post, e "genérico" pelo Las Vegas semanalmente. Newsday enfatizou esse ponto ainda mais, afirmando que apenas “anos de nove anos sem conhecimento de qualquer um dos seis Guerra das Estrelas Os filmes encontrariam o filme original.”

RELACIONADO:

20 melhores filmes de dragão de todos os tempos

A atuação foi chamada de "coxo" pelo Washington Post, além de "empolgado" e "sem vida" pelo Orlando semanalmente. Os diálogos também foram criticados, com o MSNBC rotulando -os como "bobo"; o Las Vegas semanalmente chamou de "madeira". Os fãs do livro também criticaram fortemente o filme por sua infidelidade ao material original.

Resenhas positivas descreveram o filme como "divertido" e "as fantasias dos meninos são feitas de.“O trabalho da CGI foi chamado de“ imaginativo ”e Saphira foi chamado de“ criação magnífica.”As performances de Jeremy Irons e Ed Speleers também foram elogiadas.

O que Christopher Paolini pensou do Eragon filme?

Christopher Paolini foi questionado sobre sua própria opinião sobre o filme, e foi isso que ele disse:

“Heh. Bem, fico feliz por ter sido feito, já que poucos livros são transformados em filmes, e ele introduziu milhões de novos leitores no ciclo de herança. Dito isto, o filme reflete o estúdio e a visão do diretor da história, enquanto os livros refletem a minha, e todos são livres para apreciá -los por seus próprios méritos.”

- Paolini.líquido