Revisão de 'Bell Bottom' Envolvendo Espionge Thriller

Revisão de 'Bell Bottom' Envolvendo Espionge Thriller

Três coisas são garantidas na vida de um cinefilo indiano: morte, impostos e um filme 'patriótico' durante a semana do Dia da Independência - os dois primeiros podem ser adiados, se não evitados, mas o terceiro é inevitável. Bell Bottom, estrelado por Akshay Kumar, é uma conclusão precoce semelhante - é o seu sexto lançamento nos seis anos anteriores. Também é "inspirado em eventos reais", assim como Shershaah e Bhuj. Também escava a última década e elogia uma agência de segurança nacional: a asa de pesquisa e análise (R & AW).

O thriller de espionagem, ambientado em 1984, gira em torno do seqüestro de um avião indiano com 210 passageiros. Nos últimos anos, as relações aprimoradas entre a Índia e o Paquistão e uma série de seqüestros de vôos indianos resultaram no lançamento de muitos terroristas, de acordo com o chefe da R&WH n.F. A narração de Suntook (Adil Hussain), devido a "negociações" - a insulta do filme, obsessão e mantra. Os ministros indianos estão ansiosos para chegar a um acordo desta vez, mas R&W é inflexível que não terá, pois tem um novo ás no pacote: o analista Anshul Malhotra (Kumar), codinome “Bell Bottom” - alguém com uma estaca pessoal na missão.

O filme começa com o seqüestro de 1984 e depois corta um flashback de cinco anos em Delhi, onde encontramos a esposa de Anshul, Radhika (Vaani Kapoor) e a mãe Raavi (Dolly Ahluwalia). Eu disse a mim mesmo que esses não eram bons indicadores, que um deles morrerá em breve. Aprendemos mais sobre o herói nesta parte (sobrecarregada), que alivia a extrema intensidade dos primeiros minutos: ele é um jogador de xadrez em nível nacional, um vocalista, um instrutor francês e um aspirante a IAS.

Logo depois, ouvimos uma música que parece ser sobre um casamento, mas rapidamente se transforma em uma balada clichê de amor. É claro que não se encaixa. Posteriormente, aprendemos que Raavi deve ir para Londres e Radhika deve viajar para Srinagar (está chegando; está chegando). Imagens intermitentes de indivíduos suspeitos sorrindo para o aeroporto (sim, eles são terroristas - a voz no meu cérebro não parava de falar). Voltar a bordo do avião, seus relógios começam a apitar no momento exato, e a aeronave foi sequestrada.

A mãe de Anshul morreu, o que é uma torção narrativa triste (mas bastante antecipada). (Sua esposa não é - este não é um filme de Ajay devgn.) Os caras de R & aw, em seguida, o sequestram e o forçam a se tornar um agente. Não há razão para que ele esteja qualificado para o cargo, e outra surpresa conectada perto da conclusão também não se adicione. Após o treinamento formal, Bell Bottom corta para Londres em 1983, quando os agentes de R&W tentam prender os seqüestradores de 1979.

O diretor do filme, Ranjit Tewari, não quer perder tempo com frivolidades como transições narrativas convincentes e tensão fervente, então ele tem Anshul tropeçando em um agressor: até agora, tão previsível.

Bell Bottom, como outros dramas na categoria, desfruta de repetição. O filme geralmente nos lembra que a Intelligence Inter-Services (ISI) está tentando minar a segurança do país, que o Paquistão está traindo a Índia através de "Dosti Ka Dikhawa" e que a idade de "negociações" se foi. No nível do personagem, também há repetição. Em um flashback para 1979, os ministros da Índia e o primeiro -ministro Moroji Desai se tornam softies lamentáveis, com a intenção de - o que mais - "negociações", permitindo que o general Zia -ul -Haq liberdade indevida.

Todas essas implicações são altamente semelhantes a Uri: a Índia deve encontrar coragem. Kumar ainda usa uma frase de uma campanha eleitoral: “Abki Baar, Unki Haar.”E, embora o filme não deprecie o líder do então prime, Indira Gandhi, é astuto o suficiente para tomar partido. Quando o ISI é superado mais tarde no filme, seu líder observa: "Shaatir Woh Nahin, R & Aw Hai" (Gandhi não é inteligente; R & Aw Is).

Antes de prosseguir, preciso preparar o cenário para o resto da revisão. Minha carreira profissional de crítica de cinema coincidiu com o Modi Sarkar de 2014 (e a ascensão dos filmes nacionalistas). Fiquei e me surpreendi, fiquei assustado e horrorizado, mas devo confessar: os nacionalistas de Bollywood (particularmente Tanhaji e Bhuj) finalmente me quebraram - algo que percebi ao ver Bell Bottom.

Tantos filmes nacionalistas foram publicados nos sete anos anteriores - colocando o "Pro" em "Propaganda" - que o sentimento atual predominante é cansaço e apatia, em vez de indignação ou irritação. O enredo é previsível? Traga -o (desde que não seja muito alto). Nacionalismo tradicional? Não é um grande negócio (pelo menos não é islamofóbico).

Bell Bottom não estava estridente ou repugnante sobre seu Desh Bhakti. Me senti aliviado. Quando não estava se afogando em seu sangue - os agentes da RA&W não assassinam seqüestradores - eu queria gritar: “Progressivo, senhor, muito progressivo!"Tentei me levantar e animar Kumar quando ele afirmou:" Não culpo a população paquistanesa, mas há algumas seções ... "Talvez seja o meu cinismo, talvez seja a minha idade, talvez seja (cinematográfica) Síndrome de Estocolmo, ou talvez talvez é tudo isso acima, mas estou humilhado e derrotado.

Então, no segundo tempo, Bell Bottom não era tão horrível. O filme não segue a fórmula de um patriota indestrutível, a grandeza intrínseca da nação ou a vileza interminável do Paquistão - e, embora inclua alguns desses elementos, o clamor não é ensurdecedor. Temos até algumas reviravoltas na trama: os agentes da RA&W enfrentam várias barreiras; Planos específicos não se concretizam; e o triunfo final, embora conveniente, parece ser conquistado. Por favor, não se engane. Ainda é pobre, mas eu encontrei um forro de prata: Bell Bottom é um Bhuj que frequentou uma escola de preparação.